深圳市深弘广联知识产权代理事务所

综合排名:0
机构状态:正常
代理专利:9137
地址:深圳市南山区西丽街道沙河西路鼎新大厦东座605室

基本信息

  • 获得资格时间:2017-06-13
  • 代理案件:9137 排名:895
  • 授权率: % 排名:2085
  • 平均授权时间:27.39个月 排名:2786

代理人团队

主要代理人列表

姓名 擅长领域 专利申请量 发明专利授权率 质量评分 PCT专利数 平均授权时间 综合评价
易涵冰 1919 % 0 0.0个月
胡艳春 1526 % 0 0.0个月
向用秀 2957 % 0 0.0个月
张健 769 % 0 0.0个月
肖鹏 76 % 0 0.0个月
洪娟 759 % 0 0.0个月
黄小琴 1207 % 0 0.0个月

主要客户

客户构成: 企业 1062学校 41科研院所 4
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
深圳市深能环保东部有限公司 199 79 120 0 0 向用秀,易涵冰
深圳市深能环保城市环境服务有限公司 188 77 111 0 0 向用秀,易涵冰
单县深能环保有限公司 185 75 110 0 0 向用秀,易涵冰
桂林市深能环保有限公司 185 75 110 0 0 向用秀,易涵冰
深圳能源环保股份有限公司 165 63 103 6 0 向用秀,易涵冰
武汉深能环保新沟垃圾发电有限公司 162 62 100 0 0 向用秀,易涵冰
深圳市元素创达科技有限公司 146 3 43 103 0 易涵冰,胡艳春,张健
深圳市能源环保有限公司 144 61 83 5 0 向用秀,易涵冰
潮州深能环保有限公司 136 49 87 0 0 向用秀,易涵冰
深圳市奥杰尼硅胶科技有限公司 83 2 9 83 0 易涵冰,向用秀
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
深圳大学 7 9 2 0 0 向用秀
中南林业科技大学 5 0 5 0 0 黄小琴
中山大学中山眼科中心 3 0 3 0 0 易涵冰
南华大学 3 0 3 0 0 黄小琴,肖鹏
哈尔滨工业大学(深圳) 3 2 1 0 0 向用秀
南京林业大学 2 0 2 0 0 黄小琴
大连理工大学 2 1 1 0 0 向用秀,黄小琴
安徽工业大学 2 0 2 0 0 向用秀,黄小琴
景德镇陶瓷大学 2 0 2 0 0 黄小琴
武汉科技大学 2 0 0 2 0 黄小琴
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
中国科学院华南植物园 4 1 3 0 0 向用秀,易涵冰
深圳市地丽生态科技有限公司 2 0 4 3 0 易涵冰,向用秀
重庆市计量质量检测研究院 2 1 1 0 0 肖鹏,黄小琴
深圳市波顿芳香技术研究院 1 1 0 0 0 向用秀

数据统计

专利类型统计

发明专利 实用新型 外观设计
1011 3113 5013

地域分布(中国)

省份 申请量 发明专利 实用新型 外观设计
广东省 7230 797 2453 3980
浙江省 315 13 75 227
湖南省 190 12 57 121
江西省 173 10 38 125
湖北省 130 31 63 36
重庆市 126 6 37 83
江苏省 101 24 47 30
四川省 97 5 32 60
广西壮族自治区 86 16 51 19
河南省 85 4 23 58

技术领域分析

领域排名 技术领域 专利数量
1 G06F 150
2 H05K 101
3 F16M 93
4 F21S 92
5 G01N 86
6 B01D 76
7 A61B 75
8 B23K 74
9 H02J 66
10 B65D 61
11 C02F 61
12 C09J 57
13 A24F 55
14 E05B 54
15 F23G 54
16 B65G 53
17 F21V 51
18 B29C 48
19 G02B 48
20 H04N 47
领域排名 外观设计国际分类 专利数量
1 14-01 606
2 02-01 298
3 21-01 253
4 14-06 239
5 13-02 237
6 03-01 192
7 28-03 154
8 07-01 151
9 14-14 151
10 14-02 122
11 07-02 119
12 09-01 98
13 14-03 95
14 13-13 79
15 04-02 76
16 14-99 76
17 11-02 71
18 11-01 70
19 21-21 69
20 03-03 67

机构信息

  • 机构名称:深圳市深弘广联知识产权代理事务所
  • 成立日期:2017-06-13
  • 地址:深圳市南山区西丽街道沙河西路鼎新大厦东座605室
Patent Agency Ranking