西安百鼎知识产权代理事务所

综合排名:0
代理专利:1903

基本信息

  • 代理案件:1903 排名:2648
  • 平均授权时间:7.62个月 排名:5771

代理人团队

主要代理人列表

姓名 擅长领域 专利申请量 发明专利授权率 质量评分 PCT专利数 平均授权时间 综合评价
于洁莹 24 % 0 0.0个月
魏磊 193 % 0 0.0个月
戴广达 735 % 0 0.0个月
余鲜靖 326 % 0 0.0个月
张艳花 164 % 0 0.0个月
邹强 21 % 0 0.0个月
黄照 537 % 0 0.0个月

主要客户

客户构成: 企业 524学校 147科研院所 13
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
东富龙包装技术(江苏)有限公司 18 1 18 0 0 黄照,魏磊,余鲜靖
南京苏颖智能装备有限公司 15 2 14 0 0 黄照,魏磊,余鲜靖
东富龙智能装备制造(江苏)有限公司 10 0 12 0 0 黄照,余鲜靖,魏磊
南通华利康医疗器械有限公司 10 0 10 0 0 黄照,余鲜靖,魏磊
东台永坚不锈钢制品有限公司 9 0 11 0 0 黄照,戴广达,魏磊
南京劲鸿茂科技有限公司 9 0 10 0 0 戴广达,魏磊,余鲜靖
江苏芯港半导体有限公司 9 10 0 0 0 黄照,魏磊
中交一公局集团有限公司 8 6 4 0 0 戴广达,余鲜靖
大连马斯克医疗设备科技有限公司 8 0 11 0 0 张艳花,戴广达,魏磊
安徽宏源铁塔有限公司 8 3 9 0 0 黄照,戴广达
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
陕西理工大学 27 15 14 0 0 魏磊,黄照,余鲜靖
西安文理学院 19 8 8 3 0 黄照,戴广达,余鲜靖
中国人民解放军空军军医大学 11 6 5 0 0 张艳花,戴广达,余鲜靖
东风柳州汽车有限公司 5 5 0 0 0 黄照,戴广达
宁夏医科大学 5 4 1 0 0 戴广达,黄照,余鲜靖
广西科技大学 5 5 0 0 0 黄照,戴广达
北京城市学院 4 0 0 4 0 戴广达,黄照
广州商学院 4 0 2 2 0 余鲜靖
桂林电子科技大学 4 4 0 0 0 黄照,戴广达
滁州城市职业学院 4 0 4 0 0 戴广达
客户名称 申请量 发明专利 实用新型 外观设计 PCT申请数 主要代理人
信息产业部电子综合勘察研究院 4 1 3 0 0 余鲜靖,张艳花,戴广达
浙江省园林植物与花卉研究所(浙江省萧山棉麻研究所) 3 0 3 0 0 黄照
济南市农业科学研究院 2 0 2 0 0 黄照
重庆市特种设备检测研究院 2 0 2 0 0 余鲜靖,戴广达
重庆市计量质量检测研究院 2 0 2 0 0 戴广达
中铁一局集团有限公司 1 0 1 0 0 余鲜靖
常州检验检测标准认证研究院 1 0 1 0 0 戴广达
新疆农垦科学院 1 0 1 0 0 戴广达
江苏成升基因精准医疗科技有限公司 1 1 0 0 0 黄照
江苏海洋大学 1 3 0 0 0 余鲜靖,张艳花,黄照

数据统计

专利类型统计

发明专利 实用新型 外观设计
322 1481 100

地域分布(中国)

省份 申请量 发明专利 实用新型 外观设计
江苏省 436 84 349 3
陕西省 216 64 133 19
辽宁省 182 1 178 3
山东省 140 15 118 7
广东省 116 11 91 14
安徽省 110 16 92 2
湖南省 76 11 65 0
北京市 69 22 39 8
浙江省 61 7 47 7
甘肃省 46 10 35 1

技术领域分析

领域排名 技术领域 专利数量
1 B01D 49
2 B23Q 44
3 G01N 42
4 B65D 41
5 F16M 38
6 A61B 37
7 B01F 36
8 E04G 36
9 A61M 35
10 B65G 34
11 B23K 30
12 A01G 25
13 A61G 25
14 B29C 24
15 G06Q 21
16 B21D 20
17 B24B 20
18 G06F 20
19 F16L 19
20 C12M 18
领域排名 外观设计国际分类 专利数量
1 10-05 9
2 21-01 6
3 26-05 6
4 11-02 5
5 25-03 5
6 03-01 4
7 09-03 4
8 14-02 4
9 20-03 4
10 06-03 3
11 06-04 3
12 10-04 3
13 14-01 3
14 14-03 3
15 24-02 3
16 07-05 2
17 12-16 2
18 15-09 2
19 19-06 2
20 02-99 1

机构信息

  • 机构名称:西安百鼎知识产权代理事务所
Patent Agency Ranking