基本信息
-
代理案件:1525 排名:2909
-
授权率:
%
排名:524
-
平均授权时间:13.91个月 排名:5180
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 张串串 |
|
358 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 刘冬梅 |
|
410 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 陈桂兰 |
|
384 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 杨洋 |
|
420 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
197学校
312科研院所
90
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 |
22 |
16 |
6 |
0 |
0 |
刘冬梅,杨洋,陈桂兰 |
| 上海和璞电子技术有限公司 |
14 |
8 |
6 |
0 |
0 |
陈桂兰,杨洋,刘冬梅 |
| 厦门精世环保科技有限公司 |
10 |
5 |
2 |
4 |
0 |
刘冬梅 |
| 保定恩臻自动化设备制造有限公司 |
9 |
0 |
9 |
0 |
0 |
张串串 |
| 河北万丰冶金备件有限公司 |
9 |
0 |
9 |
0 |
0 |
刘冬梅,陈桂兰 |
| 北京中科吉奥能源环境科技有限公司 |
7 |
5 |
1 |
1 |
0 |
张串串,杨洋 |
| 北京德利恒科技发展有限公司 |
7 |
4 |
3 |
0 |
0 |
陈桂兰,刘冬梅 |
| 北京韩建河山管业股份有限公司 |
7 |
6 |
1 |
0 |
0 |
杨洋,陈桂兰 |
| 北京博科测试系统股份有限公司 |
6 |
5 |
0 |
1 |
0 |
杨洋,刘冬梅,陈桂兰 |
| 北京市热力集团有限责任公司 |
6 |
0 |
6 |
0 |
0 |
杨洋,张串串 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 上海大学 |
34 |
34 |
0 |
0 |
0 |
刘冬梅,杨洋,张串串 |
| 太原理工大学 |
27 |
28 |
0 |
0 |
0 |
杨洋,刘冬梅,陈桂兰 |
| 中国人民解放军国防科技大学 |
17 |
17 |
0 |
0 |
0 |
陈桂兰,杨洋,张串串 |
| 福州大学 |
17 |
18 |
0 |
0 |
0 |
张串串,陈桂兰,杨洋 |
| 北京中医药大学 |
16 |
16 |
0 |
0 |
0 |
杨洋,刘冬梅,陈桂兰 |
| 吉林大学 |
15 |
16 |
0 |
0 |
0 |
张串串,杨洋,刘冬梅 |
| 中南大学 |
13 |
14 |
0 |
0 |
0 |
张串串,陈桂兰,杨洋 |
| 北京工业大学 |
12 |
13 |
3 |
0 |
0 |
杨洋,刘冬梅,陈桂兰 |
| 北京航空航天大学 |
12 |
16 |
0 |
0 |
0 |
刘冬梅,杨洋,张串串 |
| 新疆工程学院 |
12 |
13 |
0 |
0 |
0 |
刘冬梅,张串串,杨洋 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 宁波市计量测试研究院(宁波新材料检验检测中心) |
34 |
19 |
15 |
0 |
0 |
杨洋,刘冬梅,陈桂兰 |
| 重庆市农业科学院 |
12 |
4 |
11 |
0 |
0 |
刘冬梅,陈桂兰,杨洋 |
| 宁夏回族自治区食品检测研究院 |
10 |
7 |
3 |
0 |
0 |
张串串,杨洋,刘冬梅 |
| 中国农业科学院农田灌溉研究所 |
9 |
11 |
0 |
0 |
0 |
刘冬梅,陈桂兰,张串串 |
| 中国科学院生态环境研究中心 |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
刘冬梅,陈桂兰 |
| 广西壮族自治区农业科学院 |
9 |
5 |
4 |
0 |
0 |
陈桂兰,杨洋 |
| 山东省水利科学研究院 |
6 |
4 |
2 |
0 |
0 |
杨洋 |
| 中国热带农业科学院南亚热带作物研究所 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
陈桂兰 |
| 云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
张串串,刘冬梅,陈桂兰 |
| 宁波盘福生物科技有限公司 |
4 |
6 |
0 |
0 |
0 |
杨洋,张串串 |
数据统计
地域分布(中国)
| 省份 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
| 北京市 |
182 |
146 |
34 |
2 |
| 上海市 |
108 |
93 |
14 |
1 |
| 江苏省 |
103 |
94 |
9 |
0 |
| 浙江省 |
98 |
71 |
23 |
4 |
| 河北省 |
94 |
40 |
49 |
5 |
| 广东省 |
73 |
66 |
7 |
0 |
| 山东省 |
64 |
52 |
11 |
1 |
| 山西省 |
64 |
48 |
16 |
0 |
| 湖南省 |
61 |
59 |
2 |
0 |
| 陕西省 |
60 |
49 |
11 |
0 |
技术领域分析
Patent Agency Ranking