基本信息
-
代理案件:1095 排名:3350
-
授权率:
%
排名:789
-
平均授权时间:16.7个月 排名:4834
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 张文武 |
|
655 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 孙富利 |
|
847 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 陈少丽 |
|
622 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 赵星 |
|
88 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
126学校
32科研院所
17
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 北京中电元德科技有限责任公司 |
93 |
29 |
39 |
25 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 北京太伟宜居装饰工程有限公司 |
81 |
13 |
49 |
19 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 太伟宜居(河北)装配式建筑科技有限公司 |
59 |
10 |
30 |
19 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 北京建工资源循环利用投资有限公司 |
58 |
30 |
28 |
0 |
0 |
张文武,孙富利,陈少丽 |
| 中铁电气化局集团北京电气化工程有限公司 |
53 |
42 |
10 |
1 |
0 |
孙富利,陈少丽,张文武 |
| 中铁电气化局集团有限公司 |
53 |
43 |
10 |
1 |
0 |
孙富利,陈少丽,张文武 |
| 北京建工资源循环利用有限公司 |
29 |
10 |
21 |
0 |
0 |
孙富利,陈少丽,张文武 |
| 山东舜丰生物科技有限公司 |
27 |
26 |
0 |
1 |
0 |
孙富利,陈少丽 |
| 北京星空建腾电子科技有限公司 |
24 |
4 |
5 |
17 |
0 |
陈少丽,张文武,孙富利 |
| 中国电子科技集团公司第十五研究所 |
18 |
18 |
0 |
0 |
0 |
陈少丽,赵星,张文武 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 北京信息职业技术学院 |
29 |
18 |
11 |
0 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 武汉科技大学 |
16 |
15 |
1 |
0 |
0 |
赵星,张文武,陈少丽 |
| 山东大学 |
12 |
13 |
0 |
0 |
0 |
陈少丽,张文武,孙富利 |
| 山东第一医科大学(山东省医学科学院) |
11 |
4 |
3 |
4 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 北京理工大学 |
10 |
9 |
1 |
0 |
0 |
张文武,陈少丽,孙富利 |
| 河南工业大学 |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
孙富利,陈少丽 |
| 成都工业学院 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
赵星,张文武,孙富利 |
| 中国人民解放军陆军装甲兵学院 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
孙富利,张文武,陈少丽 |
| 南开大学 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
陈少丽,张文武,孙富利 |
| 大连民族大学 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
孙富利,陈少丽 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 中国信息通信研究院 |
16 |
16 |
0 |
0 |
0 |
孙富利,陈少丽 |
| 中国科学院青岛生物能源与过程研究所 |
15 |
15 |
0 |
0 |
0 |
陈少丽,孙富利,张文武 |
| 北京元芯碳基集成电路研究院 |
11 |
13 |
0 |
0 |
0 |
赵星,张文武,陈少丽 |
| 北京华碳元芯电子科技有限责任公司 |
11 |
22 |
0 |
0 |
0 |
赵星,张文武,陈少丽 |
| 北京大学 |
10 |
12 |
0 |
0 |
0 |
赵星,张文武,陈少丽 |
| 上海市农业科学院 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
张文武,陈少丽 |
| 中国检验检疫科学研究院 |
6 |
4 |
2 |
0 |
0 |
孙富利,张文武 |
| 国家粳稻工程技术研究中心 |
5 |
12 |
0 |
0 |
0 |
张文武,陈少丽 |
| 山东省药学科学院 |
4 |
6 |
0 |
0 |
0 |
陈少丽,张文武,孙富利 |
| 中国农业科学院油料作物研究所 |
3 |
0 |
3 |
0 |
0 |
孙富利,张文武 |
数据统计
地域分布(中国)
| 省份 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
| 北京市 |
667 |
325 |
259 |
83 |
| 山东省 |
127 |
87 |
31 |
9 |
| 上海市 |
40 |
34 |
4 |
2 |
| 浙江省 |
39 |
33 |
1 |
5 |
| 天津市 |
37 |
37 |
0 |
0 |
| 河北省 |
37 |
10 |
7 |
20 |
| 广东省 |
25 |
15 |
8 |
2 |
| 河南省 |
22 |
15 |
3 |
4 |
| 山西省 |
20 |
13 |
7 |
0 |
| 湖北省 |
19 |
15 |
4 |
0 |
技术领域分析
Patent Agency Ranking