基本信息
-
代理案件:664 排名:3957
-
授权率:
%
排名:688
-
平均授权时间:22.32个月 排名:3866
代理人团队
主要代理人列表
| 姓名 |
擅长领域 |
专利申请量 |
发明专利授权率 |
质量评分 |
PCT专利数 |
平均授权时间 |
综合评价 |
| 肖琨 |
|
26 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 管莹 |
|
627 |
% |
|
15 |
0.0个月 |
|
| 李伟波 |
|
73 |
% |
|
15 |
0.0个月 |
|
| 张波涛 |
|
521 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 卫志远 |
|
28 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
| 韩德凯 |
|
25 |
% |
|
0 |
0.0个月 |
|
主要客户
客户构成:
企业
77学校
37科研院所
14
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 国网山东省电力公司郓城县供电公司 |
60 |
0 |
60 |
0 |
0 |
管莹,张波涛,李伟波 |
| 陕西亚成微电子股份有限公司 |
21 |
12 |
9 |
0 |
0 |
张波涛,管莹,卫志远 |
| 深圳市耀德科技股份有限公司 |
20 |
0 |
20 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 中航空天发动机研究院有限公司 |
11 |
9 |
2 |
0 |
0 |
管莹,张波涛,李伟波 |
| 国家电网公司 |
11 |
18 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 山东中安科技股份有限公司 |
11 |
3 |
8 |
0 |
0 |
管莹,张波涛,李伟波 |
| 航天科工智能机器人有限责任公司 |
11 |
8 |
3 |
0 |
0 |
管莹,肖琨 |
| 西安交通大学 |
11 |
102 |
10 |
0 |
0 |
张波涛,管莹,卫志远 |
| 北京一撕得物流技术有限公司 |
10 |
1 |
7 |
2 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 天津西敦津洋环保科技有限公司 |
10 |
11 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 西安交通大学 |
99 |
102 |
10 |
0 |
0 |
张波涛,管莹,卫志远 |
| 北京航空航天大学 |
56 |
54 |
2 |
0 |
0 |
管莹,张波涛,肖琨 |
| 牡丹江医学院 |
23 |
23 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 陕西师范大学 |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 中国电力科学研究院 |
7 |
9 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 国家电网公司 |
6 |
18 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 暨南大学 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 黑龙江中医药大学 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 清华大学 |
5 |
7 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 西安科技大学 |
5 |
4 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 客户名称 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
PCT申请数 |
主要代理人 |
| 河北省农林科学院经济作物研究所 |
10 |
10 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 中国科学院福建物质结构研究所 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 中国电力科学研究院 |
2 |
9 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 国家电网公司 |
2 |
18 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 西安交通大学 |
2 |
102 |
10 |
0 |
0 |
张波涛,管莹,卫志远 |
| 中国科学院广州能源研究所 |
1 |
3 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 北京市肿瘤防治研究所 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 国网安徽省电力公司电力科学研究院 |
1 |
5 |
1 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
| 天津西敦津洋环保科技有限公司 |
1 |
11 |
0 |
0 |
0 |
张波涛,管莹 |
数据统计
地域分布(中国)
| 省份 |
申请量 |
发明专利 |
实用新型 |
外观设计 |
| 北京市 |
183 |
129 |
41 |
13 |
| 陕西省 |
155 |
125 |
30 |
0 |
| 山东省 |
91 |
14 |
76 |
1 |
| 广东省 |
57 |
31 |
26 |
0 |
| 黑龙江省 |
53 |
53 |
0 |
0 |
| 河北省 |
26 |
20 |
6 |
0 |
| 上海市 |
19 |
10 |
8 |
1 |
| 浙江省 |
13 |
12 |
1 |
0 |
| 天津市 |
10 |
10 |
0 |
0 |
| 河南省 |
7 |
4 |
3 |
0 |
技术领域分析
Patent Agency Ranking