排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 中国专利代理(香港)有限公司 219 7.9 1 53.24 85 189 215 59.16
92 深圳协成知识产权代理事务所 35 10.55 0 20.0 1 25 35 59.16
93 北京润川律师事务所 26 9.92 0 31.33 1 54 26 59.16
94 深圳市瑞方达知识产权事务所 83 9.5 0 35.18 6 89 53 59.16
95 广东赋权律师事务所 29 10.0 0 29.0 1 13 4 59.16
96 北京华科联合专利事务所 7 9.57 0 36.0 28 21 2 59.09
97 岳阳市科明专利事务所 2374 5.29 0 24.05 3632 2285 1256 59.09
98 北京信远达知识产权代理事务所 74 9.03 0 42.5 34 104 72 59.02
99 上海德禾翰通律师事务所 10 9.5 0 35.0 0 20 10 59.02
100 杭州创智卓英知识产权代理事务所 11 10.0 0 27.0 0 14 7 59.02
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 中国专利代理(香港)有限公司 219 7.9 1 53.24 85 189 215 59.16
92 深圳协成知识产权代理事务所 35 10.55 0 20.0 1 25 35 59.16
93 北京润川律师事务所 26 9.92 0 31.33 1 54 26 59.16
94 深圳市瑞方达知识产权事务所 83 9.5 0 35.18 6 89 53 59.16
95 广东赋权律师事务所 29 10.0 0 29.0 1 13 4 59.16
96 北京华科联合专利事务所 7 9.57 0 36.0 28 21 2 59.09
97 岳阳市科明专利事务所 2374 5.29 0 24.05 3632 2285 1256 59.09
98 北京信远达知识产权代理事务所 74 9.03 0 42.5 34 104 72 59.02
99 上海德禾翰通律师事务所 10 9.5 0 35.0 0 20 10 59.02
100 杭州创智卓英知识产权代理事务所 11 10.0 0 27.0 0 14 7 59.02
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
91 中国专利代理(香港)有限公司 219 7.9 1 53.24 85 189 215 59.16
92 深圳协成知识产权代理事务所 35 10.55 0 20.0 1 25 35 59.16
93 北京润川律师事务所 26 9.92 0 31.33 1 54 26 59.16
94 深圳市瑞方达知识产权事务所 83 9.5 0 35.18 6 89 53 59.16
95 广东赋权律师事务所 29 10.0 0 29.0 1 13 4 59.16
96 北京华科联合专利事务所 7 9.57 0 36.0 28 21 2 59.09
97 岳阳市科明专利事务所 2374 5.29 0 24.05 3632 2285 1256 59.09
98 北京信远达知识产权代理事务所 74 9.03 0 42.5 34 104 72 59.02
99 上海德禾翰通律师事务所 10 9.5 0 35.0 0 20 10 59.02
100 杭州创智卓英知识产权代理事务所 11 10.0 0 27.0 0 14 7 59.02
Patent Agency Ranking