排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1081 台州市方圆专利事务所 37 0.0 0 0.0 3 74 34 22.36
1082 东台金诚石专利代理事务所 149 0.0 0 0.0 0 286 102 22.36
1083 重庆莲子知识产权代理事务所 130 0.0 0 0.0 0 194 120 20.88
1084 衡水铭启专利代理事务所 113 0.0 0 0.0 0 209 65 20.88
1085 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 106 0.0 0 0.0 6 239 91 20.88
1086 北京奇眸智达知识产权代理有限公司 97 0.0 0 0.0 0 234 88 20.88
1087 广州爱豆鼎盛知识产权代理事务所 93 0.0 0 0.0 0 217 81 20.88
1088 福州市博深专利事务所 24 0.0 0 0.0 0 54 24 20.88
1089 成都易创经云知识产权代理有限公司 84 0.0 0 0.0 0 171 77 20.88
1090 广西星聚知识产权代理事务所 80 0.0 0 0.0 0 203 76 20.88
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1081 台州市方圆专利事务所 37 0.0 0 0.0 3 74 34 22.36
1082 东台金诚石专利代理事务所 149 0.0 0 0.0 0 286 102 22.36
1083 重庆莲子知识产权代理事务所 130 0.0 0 0.0 0 194 120 20.88
1084 衡水铭启专利代理事务所 113 0.0 0 0.0 0 209 65 20.88
1085 石家庄新世纪专利商标事务所有限公司 106 0.0 0 0.0 6 239 91 20.88
1086 北京奇眸智达知识产权代理有限公司 97 0.0 0 0.0 0 234 88 20.88
1087 广州爱豆鼎盛知识产权代理事务所 93 0.0 0 0.0 0 217 81 20.88
1088 福州市博深专利事务所 24 0.0 0 0.0 0 54 24 20.88
1089 成都易创经云知识产权代理有限公司 84 0.0 0 0.0 0 171 77 20.88
1090 广西星聚知识产权代理事务所 80 0.0 0 0.0 0 203 76 20.88
Patent Agency Ranking