排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
131 成都智涌知识产权代理事务所 27 10.0 0 0.0 0 53 18 58.71
132 长沙科明知识产权代理事务所 44 10.0 0 0.0 0 88 44 58.71
133 北京林达刘知识产权代理事务所 12 8.5 0 24.67 0 27 2 58.71
134 长沙科永臻知识产权代理事务所 59 10.0 0 0.0 1 123 45 58.71
135 广西中知科创知识产权代理有限公司 2744 4.39 0 19.22 0 3131 2347 58.71
136 北京艾皮专利代理有限公司 898 7.11 0 23.43 0 1145 503 58.7
137 深圳大域知识产权代理有限公司 28 10.0 0 0.0 0 19 5 58.62
138 深圳驿航知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 0 7 2 58.62
139 北京乾诚五洲知识产权代理有限责任公司 11 10.0 0 0.0 7 14 0 58.62
140 佛山市顺为知识产权代理事务所 121 10.0 0 0.0 0 26 5 58.62
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
131 成都智涌知识产权代理事务所 27 10.0 0 0.0 0 53 18 58.71
132 长沙科明知识产权代理事务所 44 10.0 0 0.0 0 88 44 58.71
133 北京林达刘知识产权代理事务所 12 8.5 0 24.67 0 27 2 58.71
134 长沙科永臻知识产权代理事务所 59 10.0 0 0.0 1 123 45 58.71
135 广西中知科创知识产权代理有限公司 2744 4.39 0 19.22 0 3131 2347 58.71
136 北京艾皮专利代理有限公司 898 7.11 0 23.43 0 1145 503 58.7
137 深圳大域知识产权代理有限公司 28 10.0 0 0.0 0 19 5 58.62
138 深圳驿航知识产权代理事务所 18 10.0 0 0.0 0 7 2 58.62
139 北京乾诚五洲知识产权代理有限责任公司 11 10.0 0 0.0 7 14 0 58.62
140 佛山市顺为知识产权代理事务所 121 10.0 0 0.0 0 26 5 58.62
Patent Agency Ranking