排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
151 北京艾皮专利代理有限公司 421 5.48 0 22.73 0 675 126 56.05
152 深圳龙图腾专利代理有限公司 15 8.0 0 26.5 0 26 1 55.97
153 哈尔滨龙科专利代理有限公司 137 8.6 0 14.0 8 221 74 55.97
154 吉林省长春市新时代专利商标代理有限公司 14 3.5 0 83.0 0 28 9 55.97
155 广州三环专利代理有限公司 21 8.5 0 21.0 12 30 16 55.97
156 天津创智睿诚知识产权代理有限公司 11 8.0 0 28.0 0 19 9 55.97
157 佛山粤进知识产权代理事务所 20 8.11 0 26.0 0 59 20 55.79
158 天津诺德知识产权代理事务所 647 3.83 0 39.12 0 283 647 55.79
159 北京元中知识产权代理有限责任公司 80 7.17 0 31.0 52 91 76 55.79
160 北京金岳知识产权代理事务所 24 7.12 0 35.92 0 57 22 55.79
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
151 北京艾皮专利代理有限公司 421 5.48 0 22.73 0 675 126 56.05
152 深圳龙图腾专利代理有限公司 15 8.0 0 26.5 0 26 1 55.97
153 哈尔滨龙科专利代理有限公司 137 8.6 0 14.0 8 221 74 55.97
154 吉林省长春市新时代专利商标代理有限公司 14 3.5 0 83.0 0 28 9 55.97
155 广州三环专利代理有限公司 21 8.5 0 21.0 12 30 16 55.97
156 天津创智睿诚知识产权代理有限公司 11 8.0 0 28.0 0 19 9 55.97
157 佛山粤进知识产权代理事务所 20 8.11 0 26.0 0 59 20 55.79
158 天津诺德知识产权代理事务所 647 3.83 0 39.12 0 283 647 55.79
159 北京元中知识产权代理有限责任公司 80 7.17 0 31.0 52 91 76 55.79
160 北京金岳知识产权代理事务所 24 7.12 0 35.92 0 57 22 55.79
Patent Agency Ranking