排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
151 北京同辉知识产权代理事务所 2833 5.17 0 26.68 94 3277 2074 58.55
152 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 36 7.0 0 41.22 105 86 13 58.55
153 南宁启创知识产权代理事务所 1297 4.95 0 27.52 13 2163 1159 58.47
154 北京友联知识产权代理事务所 104 7.51 0 31.7 1 114 104 58.47
155 广西林业科学研究所专利代理事务所 6 6.17 0 55.75 14 4 6 58.47
156 深圳市兰锋知识产权代理事务所 16 8.0 0 29.83 0 32 11 58.47
157 浙江杭州金通专利事务所有限公司 30 6.6 0 51.0 2 32 24 58.47
158 北京市盛峰律师事务所 43 7.8 0 30.25 43 72 31 58.39
159 厦门市新华专利商标代理有限公司 39 7.25 0 39.0 3 37 26 58.31
160 北京捷诚信通专利事务所 67 8.11 0 24.5 22 62 21 58.31
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
151 北京同辉知识产权代理事务所 2833 5.17 0 26.68 94 3277 2074 58.55
152 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 36 7.0 0 41.22 105 86 13 58.55
153 南宁启创知识产权代理事务所 1297 4.95 0 27.52 13 2163 1159 58.47
154 北京友联知识产权代理事务所 104 7.51 0 31.7 1 114 104 58.47
155 广西林业科学研究所专利代理事务所 6 6.17 0 55.75 14 4 6 58.47
156 深圳市兰锋知识产权代理事务所 16 8.0 0 29.83 0 32 11 58.47
157 浙江杭州金通专利事务所有限公司 30 6.6 0 51.0 2 32 24 58.47
158 北京市盛峰律师事务所 43 7.8 0 30.25 43 72 31 58.39
159 厦门市新华专利商标代理有限公司 39 7.25 0 39.0 3 37 26 58.31
160 北京捷诚信通专利事务所 67 8.11 0 24.5 22 62 21 58.31
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
151 北京同辉知识产权代理事务所 2833 5.17 0 26.68 94 3277 2074 58.55
152 北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司 36 7.0 0 41.22 105 86 13 58.55
153 南宁启创知识产权代理事务所 1297 4.95 0 27.52 13 2163 1159 58.47
154 北京友联知识产权代理事务所 104 7.51 0 31.7 1 114 104 58.47
155 广西林业科学研究所专利代理事务所 6 6.17 0 55.75 14 4 6 58.47
156 深圳市兰锋知识产权代理事务所 16 8.0 0 29.83 0 32 11 58.47
157 浙江杭州金通专利事务所有限公司 30 6.6 0 51.0 2 32 24 58.47
158 北京市盛峰律师事务所 43 7.8 0 30.25 43 72 31 58.39
159 厦门市新华专利商标代理有限公司 39 7.25 0 39.0 3 37 26 58.31
160 北京捷诚信通专利事务所 67 8.11 0 24.5 22 62 21 58.31
Patent Agency Ranking