排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1681 广州科华知识产权代理事务所 95 0.0 0 4.52 0 291 95 25.76
1682 广东星辰律师事务所 18 0.0 0 0.0 14 10 6 25.76
1683 宁波博正知识产权代理事务所 10 0.0 0 6.5 0 41 7 25.76
1684 北京金硕果知识产权代理事务所 51 0.0 0 4.75 1 113 50 24.83
1685 佛山北定知识产权代理事务所 86 0.0 0 3.9 0 251 86 24.83
1686 北京清辰科创知识产权代理事务所 13 0.0 0 5.67 0 33 12 24.83
1687 保定运维知识产权代理事务所 189 0.0 0 4.0 0 382 124 24.83
1688 北京合创致信专利代理有限公司 8 0.0 0 5.5 0 22 8 24.83
1689 广州信洋专利商标代理事务所 14 0.0 0 6.0 0 37 14 24.83
1690 长沙知焱创新专利代理事务所 133 0.0 0 4.1 0 352 133 24.83
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1681 广州科华知识产权代理事务所 95 0.0 0 4.52 0 291 95 25.76
1682 广东星辰律师事务所 18 0.0 0 0.0 14 10 6 25.76
1683 宁波博正知识产权代理事务所 10 0.0 0 6.5 0 41 7 25.76
1684 北京金硕果知识产权代理事务所 51 0.0 0 4.75 1 113 50 24.83
1685 佛山北定知识产权代理事务所 86 0.0 0 3.9 0 251 86 24.83
1686 北京清辰科创知识产权代理事务所 13 0.0 0 5.67 0 33 12 24.83
1687 保定运维知识产权代理事务所 189 0.0 0 4.0 0 382 124 24.83
1688 北京合创致信专利代理有限公司 8 0.0 0 5.5 0 22 8 24.83
1689 广州信洋专利商标代理事务所 14 0.0 0 6.0 0 37 14 24.83
1690 长沙知焱创新专利代理事务所 133 0.0 0 4.1 0 352 133 24.83
Patent Agency Ranking