排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1691 东台金诚石专利代理事务所 491 0.0 0 0.0 0 763 366 24.83
1692 杭州伟知新盛专利代理事务所 29 0.0 1 0.0 0 37 12 24.83
1693 深圳和睿宏景知识产权代理有限公司 85 0.0 0 4.3 0 205 63 24.83
1694 深圳创智果专利代理事务所 16 0.0 0 5.0 0 32 14 23.6
1695 北京方政卫士专利代理事务所 84 0.0 0 3.29 0 186 78 23.6
1696 合肥四阅专利代理事务所 202 0.0 0 2.0 0 391 158 23.6
1697 北京千慕专利代理事务所 14 0.0 0 5.0 0 49 12 23.6
1698 苏州常清专利代理事务所 13 0.0 0 5.0 0 23 13 23.6
1699 东莞金凯云知识产权代理事务所 327 0.0 0 0.0 0 695 320 23.6
1700 北京集知天成知识产权代理事务所 26 0.0 0 5.0 0 71 26 23.6
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1691 东台金诚石专利代理事务所 491 0.0 0 0.0 0 763 366 24.83
1692 杭州伟知新盛专利代理事务所 29 0.0 1 0.0 0 37 12 24.83
1693 深圳和睿宏景知识产权代理有限公司 85 0.0 0 4.3 0 205 63 24.83
1694 深圳创智果专利代理事务所 16 0.0 0 5.0 0 32 14 23.6
1695 北京方政卫士专利代理事务所 84 0.0 0 3.29 0 186 78 23.6
1696 合肥四阅专利代理事务所 202 0.0 0 2.0 0 391 158 23.6
1697 北京千慕专利代理事务所 14 0.0 0 5.0 0 49 12 23.6
1698 苏州常清专利代理事务所 13 0.0 0 5.0 0 23 13 23.6
1699 东莞金凯云知识产权代理事务所 327 0.0 0 0.0 0 695 320 23.6
1700 北京集知天成知识产权代理事务所 26 0.0 0 5.0 0 71 26 23.6
Patent Agency Ranking