排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1701 北京亿知臻成专利代理事务所 64 0.0 0 3.5 0 111 40 23.6
1702 安徽智鼎华诚专利代理事务所 11 0.0 0 5.0 0 26 9 23.6
1703 深圳千行专利代理事务所 52 0.0 0 3.1 0 179 52 22.36
1704 成都东唐智宏专利代理事务所 53 0.0 0 2.89 0 155 50 22.36
1705 北京文嘉知识产权代理事务所 80 0.0 0 3.22 0 206 62 22.36
1706 北京惟盛达知识产权代理事务所 44 0.0 0 3.0 0 132 42 22.36
1707 六安锦绣双辉专利代理事务所 19 0.0 0 4.0 0 78 13 22.36
1708 长沙双晟知识产权代理事务所 173 0.0 0 0.0 0 419 169 22.36
1709 佛山信智汇知识产权代理事务所 60 0.0 0 2.38 0 151 60 22.36
1710 北京格式化知识产权代理事务所 80 0.0 0 0.0 0 179 80 22.36
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1701 北京亿知臻成专利代理事务所 64 0.0 0 3.5 0 111 40 23.6
1702 安徽智鼎华诚专利代理事务所 11 0.0 0 5.0 0 26 9 23.6
1703 深圳千行专利代理事务所 52 0.0 0 3.1 0 179 52 22.36
1704 成都东唐智宏专利代理事务所 53 0.0 0 2.89 0 155 50 22.36
1705 北京文嘉知识产权代理事务所 80 0.0 0 3.22 0 206 62 22.36
1706 北京惟盛达知识产权代理事务所 44 0.0 0 3.0 0 132 42 22.36
1707 六安锦绣双辉专利代理事务所 19 0.0 0 4.0 0 78 13 22.36
1708 长沙双晟知识产权代理事务所 173 0.0 0 0.0 0 419 169 22.36
1709 佛山信智汇知识产权代理事务所 60 0.0 0 2.38 0 151 60 22.36
1710 北京格式化知识产权代理事务所 80 0.0 0 0.0 0 179 80 22.36
Patent Agency Ranking