排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1771 长沙湘竹知识产权代理事务所 85 0.0 0 0.0 0 164 85 15.65
1772 北京金曌专利代理事务所 51 0.0 0 0.0 0 103 44 15.65
1773 安徽言必行专利代理事务所 51 0.0 0 0.0 0 111 37 15.65
1774 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 50 0.0 0 0.0 0 88 22 15.65
1775 合肥彦谦知识产权代理事务所 32 0.0 0 0.0 0 101 24 15.65
1776 上海德誉达专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 108 42 15.65
1777 武汉仁合利泰专利代理事务所 81 0.0 0 0.0 0 143 63 15.65
1778 北京凯谦巨邦专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 103 32 15.65
1779 天津智行知识产权代理有限公司 48 0.0 0 0.0 0 90 37 15.65
1780 上海思真远达专利代理事务所 77 0.0 0 0.0 0 199 71 15.65
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
1771 长沙湘竹知识产权代理事务所 85 0.0 0 0.0 0 164 85 15.65
1772 北京金曌专利代理事务所 51 0.0 0 0.0 0 103 44 15.65
1773 安徽言必行专利代理事务所 51 0.0 0 0.0 0 111 37 15.65
1774 哈尔滨市邦杰专利代理事务所 50 0.0 0 0.0 0 88 22 15.65
1775 合肥彦谦知识产权代理事务所 32 0.0 0 0.0 0 101 24 15.65
1776 上海德誉达专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 108 42 15.65
1777 武汉仁合利泰专利代理事务所 81 0.0 0 0.0 0 143 63 15.65
1778 北京凯谦巨邦专利代理事务所 49 0.0 0 0.0 0 103 32 15.65
1779 天津智行知识产权代理有限公司 48 0.0 0 0.0 0 90 37 15.65
1780 上海思真远达专利代理事务所 77 0.0 0 0.0 0 199 71 15.65
Patent Agency Ranking