排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
181 北京卓唐知识产权代理有限公司 32 9.83 0 0.0 0 20 15 55.34
182 小松专利事务所 69 6.25 0 41.0 63 105 5 55.33
183 四川君士达律师事务所 31 7.22 0 29.0 21 47 31 55.33
184 东莞市十方专利代理事务所 53 6.7 0 36.0 0 21 53 55.24
185 济南泉城专利商标事务所 144 6.2 0 39.0 8 159 46 55.24
186 广州嘉权专利商标事务所有限公司 85 6.43 0 29.13 27 152 50 55.24
187 合肥市泽信专利代理事务所 301 5.85 0 23.72 3 595 272 55.24
188 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 63 6.29 0 23.42 87 86 41 55.24
189 淄博启智达知识产权代理事务所 23 9.33 0 0.0 0 43 23 55.15
190 中国科学院沈阳专利事务所 9 4.0 0 73.0 6 14 2 55.15
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
181 北京卓唐知识产权代理有限公司 32 9.83 0 0.0 0 20 15 55.34
182 小松专利事务所 69 6.25 0 41.0 63 105 5 55.33
183 四川君士达律师事务所 31 7.22 0 29.0 21 47 31 55.33
184 东莞市十方专利代理事务所 53 6.7 0 36.0 0 21 53 55.24
185 济南泉城专利商标事务所 144 6.2 0 39.0 8 159 46 55.24
186 广州嘉权专利商标事务所有限公司 85 6.43 0 29.13 27 152 50 55.24
187 合肥市泽信专利代理事务所 301 5.85 0 23.72 3 595 272 55.24
188 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 63 6.29 0 23.42 87 86 41 55.24
189 淄博启智达知识产权代理事务所 23 9.33 0 0.0 0 43 23 55.15
190 中国科学院沈阳专利事务所 9 4.0 0 73.0 6 14 2 55.15
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
181 北京卓唐知识产权代理有限公司 32 9.83 0 0.0 0 20 15 55.34
182 小松专利事务所 69 6.25 0 41.0 63 105 5 55.33
183 四川君士达律师事务所 31 7.22 0 29.0 21 47 31 55.33
184 东莞市十方专利代理事务所 53 6.7 0 36.0 0 21 53 55.24
185 济南泉城专利商标事务所 144 6.2 0 39.0 8 159 46 55.24
186 广州嘉权专利商标事务所有限公司 85 6.43 0 29.13 27 152 50 55.24
187 合肥市泽信专利代理事务所 301 5.85 0 23.72 3 595 272 55.24
188 北京国昊天诚知识产权代理有限公司 63 6.29 0 23.42 87 86 41 55.24
189 淄博启智达知识产权代理事务所 23 9.33 0 0.0 0 43 23 55.15
190 中国科学院沈阳专利事务所 9 4.0 0 73.0 6 14 2 55.15
Patent Agency Ranking