排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 上海交达专利事务所 15 6.64 0 29.38 65 41 15 54.59
212 成都天汇致远知识产权代理事务所 18 6.25 0 37.0 0 50 16 54.59
213 北京修典盛世知识产权代理事务所 26 8.0 0 13.0 5 51 5 54.57
214 沈阳维特专利商标事务所 20 6.5 0 33.75 0 58 13 54.48
215 兰州中科华西专利代理有限公司 12 6.5 0 35.0 5 25 8 54.48
216 北京东方汇众知识产权代理事务所 75 5.85 0 25.0 73 127 35 54.48
217 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 33 6.05 0 34.5 5 53 33 54.48
218 北京安博达知识产权代理有限公司 64 5.54 0 35.82 55 117 46 54.48
219 北京富天民宏济知识产权代理事务所 42 6.38 0 24.6 165 16 42 54.39
220 上海骁象知识产权代理有限公司 12 6.5 0 34.0 0 15 6 54.39
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
211 上海交达专利事务所 15 6.64 0 29.38 65 41 15 54.59
212 成都天汇致远知识产权代理事务所 18 6.25 0 37.0 0 50 16 54.59
213 北京修典盛世知识产权代理事务所 26 8.0 0 13.0 5 51 5 54.57
214 沈阳维特专利商标事务所 20 6.5 0 33.75 0 58 13 54.48
215 兰州中科华西专利代理有限公司 12 6.5 0 35.0 5 25 8 54.48
216 北京东方汇众知识产权代理事务所 75 5.85 0 25.0 73 127 35 54.48
217 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 33 6.05 0 34.5 5 53 33 54.48
218 北京安博达知识产权代理有限公司 64 5.54 0 35.82 55 117 46 54.48
219 北京富天民宏济知识产权代理事务所 42 6.38 0 24.6 165 16 42 54.39
220 上海骁象知识产权代理有限公司 12 6.5 0 34.0 0 15 6 54.39
Patent Agency Ranking