排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 通辽市专利事务所 133 2.5 0 58.5 152 134 13 53.69
242 成都众恒智合专利代理事务所 1337 1.55 0 18.18 0 2139 1226 53.69
243 济南圣达知识产权代理有限公司 322 3.11 0 30.04 9 546 312 53.69
244 天津盛理知识产权代理有限公司 225 5.33 0 21.76 177 282 161 53.69
245 北京理工大学专利中心 52 4.8 0 40.7 33 69 50 53.69
246 成都其高专利代理事务所 66 7.14 0 18.0 0 99 63 53.69
247 上海华工专利事务所 10 8.67 0 0.0 0 20 10 53.69
248 北京中伟智信专利商标代理事务所 94 5.81 0 23.94 211 174 2 53.59
249 北京市汇泽专利商标事务所 21 4.86 0 46.0 12 21 1 53.59
250 郑州市华翔专利代理事务所 60 5.51 0 30.33 16 130 59 53.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 通辽市专利事务所 133 2.5 0 58.5 152 134 13 53.69
242 成都众恒智合专利代理事务所 1337 1.55 0 18.18 0 2139 1226 53.69
243 济南圣达知识产权代理有限公司 322 3.11 0 30.04 9 546 312 53.69
244 天津盛理知识产权代理有限公司 225 5.33 0 21.76 177 282 161 53.69
245 北京理工大学专利中心 52 4.8 0 40.7 33 69 50 53.69
246 成都其高专利代理事务所 66 7.14 0 18.0 0 99 63 53.69
247 上海华工专利事务所 10 8.67 0 0.0 0 20 10 53.69
248 北京中伟智信专利商标代理事务所 94 5.81 0 23.94 211 174 2 53.59
249 北京市汇泽专利商标事务所 21 4.86 0 46.0 12 21 1 53.59
250 郑州市华翔专利代理事务所 60 5.51 0 30.33 16 130 59 53.59
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
241 通辽市专利事务所 133 2.5 0 58.5 152 134 13 53.69
242 成都众恒智合专利代理事务所 1337 1.55 0 18.18 0 2139 1226 53.69
243 济南圣达知识产权代理有限公司 322 3.11 0 30.04 9 546 312 53.69
244 天津盛理知识产权代理有限公司 225 5.33 0 21.76 177 282 161 53.69
245 北京理工大学专利中心 52 4.8 0 40.7 33 69 50 53.69
246 成都其高专利代理事务所 66 7.14 0 18.0 0 99 63 53.69
247 上海华工专利事务所 10 8.67 0 0.0 0 20 10 53.69
248 北京中伟智信专利商标代理事务所 94 5.81 0 23.94 211 174 2 53.59
249 北京市汇泽专利商标事务所 21 4.86 0 46.0 12 21 1 53.59
250 郑州市华翔专利代理事务所 60 5.51 0 30.33 16 130 59 53.59
Patent Agency Ranking