排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 贵州派腾知识产权代理有限公司 1298 4.1 0 29.95 0 1941 1253 55.34
292 四川君士达律师事务所 127 4.79 0 40.33 96 196 114 55.24
293 成都华复知识产权代理有限公司 143 6.0 0 25.83 0 298 44 55.24
294 重庆百润洪知识产权代理有限公司 771 5.11 0 26.25 7 1315 653 55.15
295 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 573 5.4 0 18.57 0 971 544 55.15
296 合肥和瑞知识产权代理事务所 8 5.2 0 38.67 0 20 8 55.06
297 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 530 5.26 0 27.31 5 699 294 55.06
298 云南派特律师事务所 74 6.13 0 25.94 72 99 56 55.06
299 机械电子工业部机械专利服务中心 7 5.67 0 33.67 13 12 6 55.06
300 北京派特恩知识产权代理有限公司 17 5.11 0 40.0 0 36 17 55.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 贵州派腾知识产权代理有限公司 1298 4.1 0 29.95 0 1941 1253 55.34
292 四川君士达律师事务所 127 4.79 0 40.33 96 196 114 55.24
293 成都华复知识产权代理有限公司 143 6.0 0 25.83 0 298 44 55.24
294 重庆百润洪知识产权代理有限公司 771 5.11 0 26.25 7 1315 653 55.15
295 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 573 5.4 0 18.57 0 971 544 55.15
296 合肥和瑞知识产权代理事务所 8 5.2 0 38.67 0 20 8 55.06
297 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 530 5.26 0 27.31 5 699 294 55.06
298 云南派特律师事务所 74 6.13 0 25.94 72 99 56 55.06
299 机械电子工业部机械专利服务中心 7 5.67 0 33.67 13 12 6 55.06
300 北京派特恩知识产权代理有限公司 17 5.11 0 40.0 0 36 17 55.06
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
291 贵州派腾知识产权代理有限公司 1298 4.1 0 29.95 0 1941 1253 55.34
292 四川君士达律师事务所 127 4.79 0 40.33 96 196 114 55.24
293 成都华复知识产权代理有限公司 143 6.0 0 25.83 0 298 44 55.24
294 重庆百润洪知识产权代理有限公司 771 5.11 0 26.25 7 1315 653 55.15
295 长沙鑫泽信知识产权代理事务所 573 5.4 0 18.57 0 971 544 55.15
296 合肥和瑞知识产权代理事务所 8 5.2 0 38.67 0 20 8 55.06
297 北京酷爱智慧知识产权代理有限公司 530 5.26 0 27.31 5 699 294 55.06
298 云南派特律师事务所 74 6.13 0 25.94 72 99 56 55.06
299 机械电子工业部机械专利服务中心 7 5.67 0 33.67 13 12 6 55.06
300 北京派特恩知识产权代理有限公司 17 5.11 0 40.0 0 36 17 55.06
Patent Agency Ranking