排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 北京路浩知识产权代理有限公司 1207 3.92 0 28.84 272 1693 1128 62.17
32 北京安信方达知识产权代理有限公司 20 6.29 1 26.18 16 50 16 62.04
33 北京律智知识产权代理有限公司 258 9.07 0 29.19 113 229 225 61.57
34 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 77 5.35 1 28.47 4 156 75 61.44
35 北京汉德知识产权代理事务所 482 7.47 0 41.01 715 319 476 61.38
36 上海顺华专利代理有限责任公司 12 9.0 0 72.33 0 14 11 61.23
37 嘉兴启帆专利代理事务所 20 9.8 0 60.0 0 40 7 61.1
38 北京市隆安律师事务所 48 11.46 0 35.88 21 72 43 61.1
39 杭州天欣专利事务所 13 10.0 0 56.0 2 20 7 61.04
40 北京法思腾知识产权代理有限公司 412 6.57 0 30.04 772 316 407 61.04
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 北京路浩知识产权代理有限公司 1207 3.92 0 28.84 272 1693 1128 62.17
32 北京安信方达知识产权代理有限公司 20 6.29 1 26.18 16 50 16 62.04
33 北京律智知识产权代理有限公司 258 9.07 0 29.19 113 229 225 61.57
34 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 77 5.35 1 28.47 4 156 75 61.44
35 北京汉德知识产权代理事务所 482 7.47 0 41.01 715 319 476 61.38
36 上海顺华专利代理有限责任公司 12 9.0 0 72.33 0 14 11 61.23
37 嘉兴启帆专利代理事务所 20 9.8 0 60.0 0 40 7 61.1
38 北京市隆安律师事务所 48 11.46 0 35.88 21 72 43 61.1
39 杭州天欣专利事务所 13 10.0 0 56.0 2 20 7 61.04
40 北京法思腾知识产权代理有限公司 412 6.57 0 30.04 772 316 407 61.04
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
31 北京路浩知识产权代理有限公司 1207 3.92 0 28.84 272 1693 1128 62.17
32 北京安信方达知识产权代理有限公司 20 6.29 1 26.18 16 50 16 62.04
33 北京律智知识产权代理有限公司 258 9.07 0 29.19 113 229 225 61.57
34 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 77 5.35 1 28.47 4 156 75 61.44
35 北京汉德知识产权代理事务所 482 7.47 0 41.01 715 319 476 61.38
36 上海顺华专利代理有限责任公司 12 9.0 0 72.33 0 14 11 61.23
37 嘉兴启帆专利代理事务所 20 9.8 0 60.0 0 40 7 61.1
38 北京市隆安律师事务所 48 11.46 0 35.88 21 72 43 61.1
39 杭州天欣专利事务所 13 10.0 0 56.0 2 20 7 61.04
40 北京法思腾知识产权代理有限公司 412 6.57 0 30.04 772 316 407 61.04
Patent Agency Ranking