排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 杭州奇炬知识产权代理事务所 47 10.0 0 28.18 0 120 34 61.23
62 北京安博达知识产权代理有限公司 15 9.67 0 35.5 41 23 15 61.17
63 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 718 8.55 0 31.53 7 1146 704 61.04
64 苏州欣达共创专利代理事务所 33 10.11 0 26.2 0 50 30 61.04
65 杭州融方专利代理事务所 11 9.43 0 35.75 0 17 11 61.04
66 南京同泽专利事务所 18 10.0 0 24.5 29 8 2 60.89
67 北京华科联合专利事务所 18 9.33 0 37.14 41 46 16 60.89
68 中原信达知识产权代理有限责任公司 26 7.65 0 58.57 43 53 23 60.83
69 北京中北知识产权代理有限公司 3356 5.56 0 47.57 614 1610 3345 60.83
70 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 837 7.79 0 43.25 26 757 397 60.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 杭州奇炬知识产权代理事务所 47 10.0 0 28.18 0 120 34 61.23
62 北京安博达知识产权代理有限公司 15 9.67 0 35.5 41 23 15 61.17
63 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 718 8.55 0 31.53 7 1146 704 61.04
64 苏州欣达共创专利代理事务所 33 10.11 0 26.2 0 50 30 61.04
65 杭州融方专利代理事务所 11 9.43 0 35.75 0 17 11 61.04
66 南京同泽专利事务所 18 10.0 0 24.5 29 8 2 60.89
67 北京华科联合专利事务所 18 9.33 0 37.14 41 46 16 60.89
68 中原信达知识产权代理有限责任公司 26 7.65 0 58.57 43 53 23 60.83
69 北京中北知识产权代理有限公司 3356 5.56 0 47.57 614 1610 3345 60.83
70 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 837 7.79 0 43.25 26 757 397 60.75
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
61 杭州奇炬知识产权代理事务所 47 10.0 0 28.18 0 120 34 61.23
62 北京安博达知识产权代理有限公司 15 9.67 0 35.5 41 23 15 61.17
63 贵阳睿腾知识产权代理有限公司 718 8.55 0 31.53 7 1146 704 61.04
64 苏州欣达共创专利代理事务所 33 10.11 0 26.2 0 50 30 61.04
65 杭州融方专利代理事务所 11 9.43 0 35.75 0 17 11 61.04
66 南京同泽专利事务所 18 10.0 0 24.5 29 8 2 60.89
67 北京华科联合专利事务所 18 9.33 0 37.14 41 46 16 60.89
68 中原信达知识产权代理有限责任公司 26 7.65 0 58.57 43 53 23 60.83
69 北京中北知识产权代理有限公司 3356 5.56 0 47.57 614 1610 3345 60.83
70 北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 837 7.79 0 43.25 26 757 397 60.75
Patent Agency Ranking