排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
761 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 57 0.0 0 25.0 0 170 55 38.47
762 广州中粤知识产权代理事务所 39 0.0 0 25.93 0 97 25 38.2
763 北京麦汇智云知识产权代理有限公司 136 0.27 0 20.0 0 299 67 38.2
764 深圳中细软知识产权代理有限公司 85 0.0 0 21.4 0 164 79 38.2
765 深圳信科专利代理事务所 93 0.0 0 22.0 0 227 52 38.2
766 重庆创新专利商标代理有限公司 74 0.0 0 22.05 9 158 38 38.2
767 上海洞鉴知识产权代理事务所 28 0.0 0 27.4 0 57 23 38.2
768 北京奥肯律师事务所 229 0.05 0 18.67 0 433 183 38.2
769 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 9 0.0 0 28.5 0 9 7 38.2
770 武汉帅丞知识产权代理有限公司 16 0.0 0 28.0 2 21 10 38.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
761 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 57 0.0 0 25.0 0 170 55 38.47
762 广州中粤知识产权代理事务所 39 0.0 0 25.93 0 97 25 38.2
763 北京麦汇智云知识产权代理有限公司 136 0.27 0 20.0 0 299 67 38.2
764 深圳中细软知识产权代理有限公司 85 0.0 0 21.4 0 164 79 38.2
765 深圳信科专利代理事务所 93 0.0 0 22.0 0 227 52 38.2
766 重庆创新专利商标代理有限公司 74 0.0 0 22.05 9 158 38 38.2
767 上海洞鉴知识产权代理事务所 28 0.0 0 27.4 0 57 23 38.2
768 北京奥肯律师事务所 229 0.05 0 18.67 0 433 183 38.2
769 天津市鼎拓知识产权代理有限公司 9 0.0 0 28.5 0 9 7 38.2
770 武汉帅丞知识产权代理有限公司 16 0.0 0 28.0 2 21 10 38.2
Patent Agency Ranking