排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京卫智畅科专利代理事务所 10 10.0 0 23.0 0 6 3 60.75
72 东莞市科安知识产权代理事务所 61 9.6 0 29.0 5 70 1 60.68
73 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 578 6.82 0 43.03 11 652 576 60.62
74 上海智信专利代理有限公司 10 9.67 0 29.0 28 36 10 60.62
75 重庆中之信知识产权代理事务所 17 8.25 0 47.67 0 25 12 60.62
76 宁波诚源专利事务所有限公司 15 8.2 0 50.0 15 19 7 60.62
77 广州三辰专利事务所 151 10.0 0 21.0 2 110 55 60.62
78 北京华智则铭知识产权代理有限公司 8 9.33 0 33.0 0 18 7 60.55
79 东莞市创益专利事务所 17 10.0 0 20.67 0 8 0 60.55
80 济南智圆行方专利代理事务所 7 8.4 0 44.25 0 16 7 60.48
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
71 北京卫智畅科专利代理事务所 10 10.0 0 23.0 0 6 3 60.75
72 东莞市科安知识产权代理事务所 61 9.6 0 29.0 5 70 1 60.68
73 深圳市赛恩倍吉知识产权代理有限公司 578 6.82 0 43.03 11 652 576 60.62
74 上海智信专利代理有限公司 10 9.67 0 29.0 28 36 10 60.62
75 重庆中之信知识产权代理事务所 17 8.25 0 47.67 0 25 12 60.62
76 宁波诚源专利事务所有限公司 15 8.2 0 50.0 15 19 7 60.62
77 广州三辰专利事务所 151 10.0 0 21.0 2 110 55 60.62
78 北京华智则铭知识产权代理有限公司 8 9.33 0 33.0 0 18 7 60.55
79 东莞市创益专利事务所 17 10.0 0 20.67 0 8 0 60.55
80 济南智圆行方专利代理事务所 7 8.4 0 44.25 0 16 7 60.48
Patent Agency Ranking