排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
811 深圳迈辽知识产权代理有限公司 3 0.0 0 27.6 0 5 1 38.47
812 泉州市兴博知识产权代理事务所 161 0.0 0 23.96 0 342 146 38.47
813 东莞市科凯伟成知识产权代理有限公司 30 0.0 0 28.0 0 24 3 38.47
814 天津市鼎和专利商标代理有限公司 11 0.5 0 21.0 0 29 7 38.47
815 北京安瑞克专利代理事务所 53 1.69 0 0.0 0 77 45 38.2
816 广西知华敏行专利代理事务所 568 0.0 0 12.43 0 1100 553 38.2
817 北京康达联禾知识产权代理事务所 268 0.0 0 21.86 0 508 224 38.2
818 武汉智韬知识产权代理有限公司 20 0.0 0 26.0 0 26 20 38.2
819 南京众创睿智知识产权代理事务所 12 0.0 0 27.0 0 26 8 38.2
820 广东科言知识产权代理事务所 32 0.0 0 26.0 0 52 19 38.2
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
811 深圳迈辽知识产权代理有限公司 3 0.0 0 27.6 0 5 1 38.47
812 泉州市兴博知识产权代理事务所 161 0.0 0 23.96 0 342 146 38.47
813 东莞市科凯伟成知识产权代理有限公司 30 0.0 0 28.0 0 24 3 38.47
814 天津市鼎和专利商标代理有限公司 11 0.5 0 21.0 0 29 7 38.47
815 北京安瑞克专利代理事务所 53 1.69 0 0.0 0 77 45 38.2
816 广西知华敏行专利代理事务所 568 0.0 0 12.43 0 1100 553 38.2
817 北京康达联禾知识产权代理事务所 268 0.0 0 21.86 0 508 224 38.2
818 武汉智韬知识产权代理有限公司 20 0.0 0 26.0 0 26 20 38.2
819 南京众创睿智知识产权代理事务所 12 0.0 0 27.0 0 26 8 38.2
820 广东科言知识产权代理事务所 32 0.0 0 26.0 0 52 19 38.2
Patent Agency Ranking