排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 泰和泰律师事务所 18 9.67 0 37.8 0 13 17 59.46
82 北京科亿知识产权代理事务所 6422 5.5 0 27.54 1346 4365 3011 59.39
83 长沙楚为知识产权代理事务所 5003 5.15 1 26.98 240 4928 4651 59.39
84 北京航信高科知识产权代理事务所 63 9.81 0 33.63 25 81 63 59.39
85 北京君尚知识产权代理事务所 11 9.44 0 40.0 33 23 8 59.39
86 深圳市诺正专利商标代理事务所 33 10.0 0 31.0 4 9 0 59.32
87 北京市中联创和知识产权代理有限公司 58 9.75 0 36.26 13 67 49 59.32
88 北京聿华联合知识产权代理有限公司 1267 8.13 0 37.55 61 1230 1266 59.32
89 北京正理专利代理有限公司 64 9.03 0 41.52 48 87 57 59.23
90 北京名华博信知识产权代理有限公司 41 10.33 0 25.75 0 74 11 59.23
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
81 泰和泰律师事务所 18 9.67 0 37.8 0 13 17 59.46
82 北京科亿知识产权代理事务所 6422 5.5 0 27.54 1346 4365 3011 59.39
83 长沙楚为知识产权代理事务所 5003 5.15 1 26.98 240 4928 4651 59.39
84 北京航信高科知识产权代理事务所 63 9.81 0 33.63 25 81 63 59.39
85 北京君尚知识产权代理事务所 11 9.44 0 40.0 33 23 8 59.39
86 深圳市诺正专利商标代理事务所 33 10.0 0 31.0 4 9 0 59.32
87 北京市中联创和知识产权代理有限公司 58 9.75 0 36.26 13 67 49 59.32
88 北京聿华联合知识产权代理有限公司 1267 8.13 0 37.55 61 1230 1266 59.32
89 北京正理专利代理有限公司 64 9.03 0 41.52 48 87 57 59.23
90 北京名华博信知识产权代理有限公司 41 10.33 0 25.75 0 74 11 59.23
Patent Agency Ranking