排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
911 北京市浩东律师事务所 207 0.0 0 15.0 0 471 176 35.73
912 四川启联智创知识产权代理事务所 155 0.0 0 16.5 0 444 109 35.73
913 安徽思沃达知识产权代理有限公司 147 0.0 0 17.5 0 311 131 35.73
914 深圳博敖专利代理事务所 140 0.0 0 17.0 0 280 90 35.73
915 泉州市文华专利代理有限公司 10 0.0 0 20.5 33 15 2 35.73
916 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 23 0.0 0 19.75 0 40 23 35.34
917 浙江专橙律师事务所 45 0.0 0 19.75 0 35 37 35.34
918 广州中粤知识产权代理事务所 100 0.0 0 18.13 0 213 68 35.34
919 武汉谦源知识产权代理事务所 8 0.0 0 20.38 0 28 8 35.34
920 杭州君和专利代理事务所 30 0.0 0 19.47 0 86 29 35.34
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
911 北京市浩东律师事务所 207 0.0 0 15.0 0 471 176 35.73
912 四川启联智创知识产权代理事务所 155 0.0 0 16.5 0 444 109 35.73
913 安徽思沃达知识产权代理有限公司 147 0.0 0 17.5 0 311 131 35.73
914 深圳博敖专利代理事务所 140 0.0 0 17.0 0 280 90 35.73
915 泉州市文华专利代理有限公司 10 0.0 0 20.5 33 15 2 35.73
916 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 23 0.0 0 19.75 0 40 23 35.34
917 浙江专橙律师事务所 45 0.0 0 19.75 0 35 37 35.34
918 广州中粤知识产权代理事务所 100 0.0 0 18.13 0 213 68 35.34
919 武汉谦源知识产权代理事务所 8 0.0 0 20.38 0 28 8 35.34
920 杭州君和专利代理事务所 30 0.0 0 19.47 0 86 29 35.34
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
911 北京市浩东律师事务所 207 0.0 0 15.0 0 471 176 35.73
912 四川启联智创知识产权代理事务所 155 0.0 0 16.5 0 444 109 35.73
913 安徽思沃达知识产权代理有限公司 147 0.0 0 17.5 0 311 131 35.73
914 深圳博敖专利代理事务所 140 0.0 0 17.0 0 280 90 35.73
915 泉州市文华专利代理有限公司 10 0.0 0 20.5 33 15 2 35.73
916 北京华夏泰和知识产权代理有限公司 23 0.0 0 19.75 0 40 23 35.34
917 浙江专橙律师事务所 45 0.0 0 19.75 0 35 37 35.34
918 广州中粤知识产权代理事务所 100 0.0 0 18.13 0 213 68 35.34
919 武汉谦源知识产权代理事务所 8 0.0 0 20.38 0 28 8 35.34
920 杭州君和专利代理事务所 30 0.0 0 19.47 0 86 29 35.34
Patent Agency Ranking