排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
931 杭州麦知专利代理事务所 93 0.0 0 18.25 0 150 48 35.0
932 北京盛广信合知识产权代理有限公司 80 0.0 0 15.0 0 266 69 35.0
933 深圳国新南方知识产权代理有限公司 15 1.25 0 0.0 0 27 13 35.0
934 芜湖思诚知识产权代理有限公司 14 0.0 0 19.0 0 27 12 35.0
935 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 19 0.0 0 19.25 0 50 18 35.0
936 西安鼎迈知识产权代理事务所 14 0.0 0 19.0 0 38 10 35.0
937 苏州锦尚知识产权代理事务所 8 0.0 0 19.0 0 29 8 35.0
938 滁州创科维知识产权代理事务所 74 0.0 0 17.56 0 159 37 35.0
939 徐州新知科服知识产权代理有限公司 20 0.0 0 19.0 0 49 12 35.0
940 淮安欧巴知识产权代理事务所 13 0.0 0 19.0 0 25 11 35.0
排名 代理所名称 代理总量 平均权利要求数 PCT专利数 平均授权时间 专利被引用总数 涉及技术领域数(IPC) 非个人申请专利数 质量评分
931 杭州麦知专利代理事务所 93 0.0 0 18.25 0 150 48 35.0
932 北京盛广信合知识产权代理有限公司 80 0.0 0 15.0 0 266 69 35.0
933 深圳国新南方知识产权代理有限公司 15 1.25 0 0.0 0 27 13 35.0
934 芜湖思诚知识产权代理有限公司 14 0.0 0 19.0 0 27 12 35.0
935 厦门智慧呈睿知识产权代理事务所 19 0.0 0 19.25 0 50 18 35.0
936 西安鼎迈知识产权代理事务所 14 0.0 0 19.0 0 38 10 35.0
937 苏州锦尚知识产权代理事务所 8 0.0 0 19.0 0 29 8 35.0
938 滁州创科维知识产权代理事务所 74 0.0 0 17.56 0 159 37 35.0
939 徐州新知科服知识产权代理有限公司 20 0.0 0 19.0 0 49 12 35.0
940 淮安欧巴知识产权代理事务所 13 0.0 0 19.0 0 25 11 35.0
Patent Agency Ranking