常导短定子磁浮系统无缝线路轨道结构

    公开(公告)号:CN113322725A

    公开(公告)日:2021-08-31

    申请号:CN202110563247.4

    申请日:2021-05-21

    摘要: 本发明公开了一种常导短定子磁浮系统无缝线路轨道结构,包括走行轨和悬浮轨,所述走行轨固定连接于轨枕的顶面,所述悬浮轨滑动连接于轨枕的底面,所述悬浮轨能够沿着线路里程方向滑动,所述悬浮轨为无缝结构。本发明所述的无缝线路轨道系统将传统中低速磁浮的F轨结构拆分为走行轨与悬浮轨,分别于轨枕的上下表面安装,通过走行轨承载列车荷载,为列车提供驱动功能,通过悬浮轨为列车提供悬浮、导向和制动的功能。且悬浮轨能够沿着线路里程方向滑动,能够适应温度变化所需的伸缩变形需求,进而悬浮轨能够设计为无缝结构,杜绝了有缝线路在轨缝处的碰撞及悬浮检测面不连续问题,能够提升列车运行的平稳性与舒适性,能够适应更高速度等级。

    一种无砟轨道层间裂纹扩展试验装置及试验方法

    公开(公告)号:CN111175225A

    公开(公告)日:2020-05-19

    申请号:CN202010047455.4

    申请日:2020-01-16

    IPC分类号: G01N19/08

    摘要: 本发明涉及一种无砟轨道层间裂纹扩展试验装置,包括试验水箱、钢桌;水箱底板上设置有底板固定柱安装固定待测试工件;试验水箱外部通过螺栓和钢桌连接在一起。同时,本发明还提供一种无砟轨道层间裂纹扩展试验方法,包括以下步骤:使用混凝土浇筑试件;将待测试工件放入试验水箱,并和水箱底部底板固定柱相连;向试验水箱中加水,淹没接缝;把试验水箱和钢桌连接;进行至少一次加载试验;每次加载试验完成后,将测试工件取出染色;加载试验完毕后,取出测试工件,干燥,沿裂纹切开,观察裂纹扩展情况。试验过程中,基于三基色原理,通过裂纹界面颜色变化进行裂纹扩展研究,克服了列车荷载和水耦合作用难以模拟、层间裂纹扩展难以跟踪的缺陷。

    定频被动式动力吸振轨道结构及频率设计方法

    公开(公告)号:CN110983868A

    公开(公告)日:2020-04-10

    申请号:CN201911424444.7

    申请日:2019-12-31

    IPC分类号: E01B1/00 E01B19/00 G06F30/17

    摘要: 本发明公开了一种定频被动式动力吸振轨道结构及频率设计方法,其中轨道结构包括定频隔振器、浮置轨道板、动力吸振器和板间剪力机构,相邻两个浮置轨道板之间连接有板间剪力机构,定频隔振器设置在浮置轨道板和轨道基础之间,定频隔振器的刚度曲线为定频刚度曲线,动力吸振器设置在浮置轨道板上,且动力吸振器的吸振频率与定频隔振器的固有频率相等;频率设计方法包括:步骤一:确定输入参数;步骤二:轨道结构主频ω0为步骤三:动力吸振器刚度Kd为Kd=4π2ω02md。本发明同时设置动力吸振器和定频隔振器,可以确保不同载重的车辆通过时,轨道系统固有频率都保持不变,使动力吸振器总是可以瞄准系统固有频率,达到更好的低频减振效果,确保轨道结构的安全性。

    支持多计算任务和多计算节点的计算协作方法

    公开(公告)号:CN106168939B

    公开(公告)日:2019-11-12

    申请号:CN201610580834.3

    申请日:2016-07-21

    IPC分类号: G06F15/163

    摘要: 支持多计算任务和多计算节点的计算协作方法,其特征在于,包括下述步骤:1)计算节点从服务器的数据队列中读取本节点当前运算任务所需的数据作为节点运算的输入数据,所述数据队列中的数据具有任务标识符和序列标记;2)计算节点将运算结果作为输出数据,输出到服务器的数据队列中;所述输出数据具有任务标识符和序列标记;所述任务标识符表示该数据与何任务相关,所述序列标记表示该数据在相关任务中的序号。本发明解决了一个或多个研发团队内部多个计算任务和多个计算节点协作的问题。

    基于混合多属性决策的铁路建设方案的评价方法

    公开(公告)号:CN109523183A

    公开(公告)日:2019-03-26

    申请号:CN201811431566.4

    申请日:2018-11-27

    IPC分类号: G06Q10/06 G06Q50/30

    摘要: 本发明公开了一种基于混合多属性决策的铁路建设方案的评价方法,包括以下步骤:S1:对若干个备选方案中的定性指标和定量指标取值分别进行规范化处理,得到规范化评价矩阵;S2:采用组合赋权法计算每个指标的权重;S3:利用S2得到的权重对规范化评价矩阵进行加权,得到加权矩阵;S4:确定正理想方案和负理想方案;S5:计算各个备选方案分别距离正理想方案和负理想方案的距离;S6:计算各个备选方案的综合相对贴近度,根据综合相对贴近度的大小确定各个备选方案中的最优方案。本评价方法克服了层次分析法、模糊综合评价方法等传统方案评价方法的缺点,实现了定量指标和定性指标的综合评价和比选,使得评价结果更加科学合理、更具参考价值。